Test Blog

안녕하세요, UC버클리 총장 로버트 버제노입니다. 물리학, 물성물리학, 엔지니어링 교수이기도 합니다. 이런 매우 특별한 행사에서 여러분을 환영하게 되어 매우 영광입니다. 오늘 Zellerbach Hall을 가득 메워주신 여러분과 이 행사를 webcast로 보고 계시는 매우 많은 분들도 환영합니다.  
오늘 우리나라의 훌륭한 지도자들 중 한 분이신 42대 대통령 윌리엄 제퍼슨 클린턴 전 대통령이 버클리 대학에 다시 오신 것을 환영하는 것을 매우 큰 영광으로 여깁니다. 클린턴 전 대통령의 연설을 자신들의 가장 흥미로운 부분 중 하나로써 그리고 그들의 대학생활 중 가장 감명 깊은 순간으로 기억하는 사람들은 2002년 그의 버클리대학 방문을 여전히 기억합니다. 여러분들 중 대부분은 그가 대통령이던 시절 10대 초반 청소년이었습니다. 그럼에도 불구하고, 이 행사 티켓은 5분 만에 재빨리 팔렸습니다. 확실히 빌 클린턴 전 대통령의 카리스마와 동기부여 하는 능력은 그의 대통령 임기를 뛰어넘어 다음 세대의 마음을 끌고 격려하는 방식으로 연장되어 왔습니다. 클린턴 전 대통령은 제가 개인적으로 영감을 받은 지도자입니다. 그의 2번의 임기- 1993년부터 2000년까지 8년의 행정업무-는 미국의 평화와 경제적 행복의 시기로 일컬어집니다. 아메리카 합중국은 강한 경제와 진정한 사회 발전 기간으로 즐거웠습니다. 실업, 가난 그리고 범죄 비율은 낮아졌고, 대학 등록 비율은 높았습니다. 의료 개혁을 위한 그의 노력은 오바마 대통령이 이 중대한 사안을 계획할 수 있도록 발판을 마련했습니다. 그의 업적에는 전 세계에 걸쳐 평화를 증진한 것과 민주주의를 강화한 것이 있습니다. 그는 버클리 대학에서 매우 중요하게 여기고 있는 공평, 포함 그리고 가치에 대한 끊임없는 헌신을 보여주었습니다. 
백악관을 떠난 이래로 클린턴 전 대통령은 자선활동에 자기 자신을 헌신했고, 클린턴 재단을 통해 공익사업을 계속했습니다. 재단의 주요 목표는 세계적 상호 의존의 도전에 직면한 전 세계 사람들의 능력을 강화시키는 것입니다. 가장 최근에 그는 오바마 대통령에 초대되었습니다. 전직 대통령인 부시 대통령과 함께 아이티 사람들이 그들의 나라를 복구하고 그들의 삶을 다시 세우는 것을 도와주는 데 앞장서기 위해서입니다. 그는 지친 기색 없이 열심히 일해 왔습니다. 여러분은 그의 헌신에 감명 받지 않을 수 없습니다. 이는 중요한 공공의 가르침이고, 버클리대학과 같은 연구대학이 대중들에게 주는 좋은 점입니다. 우리는 평화단체 자원봉사자의 수가 많음으로써 우리나라의 역사적으로 전형적인 예가 되는 공공 서비스에 대한 특별한 자부심을 갖고 있습니다. 클린턴 대통령의 좋은 의도를 긍정적인 행동으로 되게 하는 세계적 시민권에 대한 요구는 우리 캠퍼스 DNA에 깊게 울려 퍼집니다. 클린턴 대통령은 ‘경제발전을 위한 Blum Center’의 초대로 캠퍼스에 돌아왔습니다. 실용적인 방법으로 세계의 가난한 사람들을 도와준다는 Blum Center의 목표들은 클린턴 재단의 긴급 행동, 해결책 그리고 측정 가능한 결과를 요구하는 사안들에 중점을 두는 것과 완전히 일치합니다. Blum Center는 제가 버클리 대학 동문인 Richard Blum, UC Regent와 인간의 고통을 완화시켜주는 일에 전념하는 자선가와의 대화의 결과로 2006년 3월에 설립되었습니다. 발전하는 세계 속에서 가난을 완화시켜주기 위한 Dick의 열정에서 나온 혁신적인 아이디어는 지식과 우리 교수진의 여러 학문 분야에 걸친 전문 기술 그리고 세계적인 가난 속에서 투쟁하면서 우리 학생들이 겪은 생생한 경험이 결합된 결과였습니다. 우리 학과장님과 교수님들께서는 열정적으로 응해주셨습니다. Dick의 아이디어와 개인적으로 가지고 있는 너그러운 성격은 다른 훌륭한 지지자들을 사로잡았고, 결국 센터가 설립되었습니다. 우리 학생들과 교수님들의 흥미와 갈망은 거대한 것이었습니다. 세계에 영향을 주고 운이 없는(가난한) 사람들을 도와주는 공공 서비스에 대한 버클리의 헌신은 센터가 주목받고 굉장한 성장을 거두게 하였습니다. 센터 교수단의 총책임자로 계시는 S. Shankar Sastry는 우리 학교 공과대학 학과장이신데, S. Shankar Sastry 지휘 하에 이 센터는 또한 UC Berkeley, UC Davis, UC San Francisco and Lawrence Berkeley National Laboratory에 걸쳐져 있습니다. 이것은 세계적 시민들 중 신세대들이 개발도상국들의 어려운 사람들이 행복해질 수 있게 효율적이고 매력적인 방법을 사용하여 돕도록 그들에게 영감을 불어넣어줍니다. 우리는 ‘경제발전을 위한 Blum Center’가 우리에게 오늘 클린턴 전 대통령으로부터 듣는 이렇게 훌륭한 기회를 준 것에 대해 매우 감사하게 생각하고 있습니다. 그리고 지금부터 클린턴 전 대통령을 소개하실 Richard Blum을 소개하겠습니다. 
 
[박수] Bob, 당신의 친절하고, 사려 깊고, 관대한 발언 감사합니다. 제가 클린턴 전 대통령을 소개하기 전에 여러분들 중 많은 분들이 제가 3년 동안 Regents of UC 이사회의 의장으로 있었다는 것을 알고 있거나 혹은 알고 있을 지도 모르겠습니다. 제가 의장이 되었을 때, 저는 대학의 개혁에 대해 노골적으로 말했습니다. 관료체제의 크기를 줄이고, 역동적으로 만들자고 말입니다. 이는 대학교의 학술적인 임무를 증진시키기 위해서입니다. 저는 그 당시 빌 클린턴 전 대통령으로부터 자필로 쓴 편지를 받았을 때 아주 놀랐습니다. 내용은 다음과 같았습니다. “Dick, 저는 California Regents에서 한 당신의 연설을 매우 좋아했습니다. 이러한 변화를 한다는 것은 매우 중요합니다. 왜냐하면 많은 대학교들은 행정적으로는 앞서 나가있지만 전략적인 투자는 매우 적기 때문입니다. 많은 미국인들이 우리의 대학교들이 여전히 경쟁력이 있는 장점을 가진 곳이라는 것을 알지 못하기 때문이죠. 이는 우리의 미래에 필수적인 겁니다.” 그가 경쟁력 있는 장점을 얘기했을 때, 그는 여러분들 모두를 지칭했던 겁니다. 클린턴 전 대통령은 2002년 1월 29일 여기에서 마지막으로 연설을 했습니다. 그는 매우 분명하게 세계를 만드는 도전에 대한 그 날을 얘기했습니다. 매우 가난한 국가들의 사람들이 교육과 혁신, 기회를 통해 그들의 삶이 더 나아지도록 분투할 수 있는 세계를 말입니다. 그는 우리가 미국인으로써 우리의 기금과 신생국가가 성장, 번영하고 민주적 가치와 인권을 포용할 수 있도록 돕는 것뿐만 아니라, 좋은 대사(ambassador)가 되고 인적자본은 committing함으로써 모두를 도울 수 있을 것이라고 말했습니다. 같은 날 저녁 조지 부시 전 대통령은 국정연설을 했습니다만, 여기 버클리 대학의 빌 클린턴 대통령은 제가 들어 본 것 중 가장 호소력 있게 외교연설을 했습니다. 여러분들은 아마 그 때와 같은 장소인 여기에 있을 겁니다. 클린턴 전 대통령은 틀림없이 증명해왔습니다. 그가 단지 자신이 말한 것을 실행에 옮기는 것이 아니라 사실 그것을 운영한다고 말입니다. 클린턴 전 대통령이 마지막으로 이곳에 온 이후로부터, 클린턴 글로벌 이니셔티브(CGI)를 시작해 전 세계적으로 프로젝트에 쓰일 수백억 달러를 모아 왔습니다. 그것을 시작으로 CGI는 570억 달러 가치의 1700 commitment를 받아 왔고, 170개의 다른 국가들에 살고 있는 2억 2천만 사람들에게 영향을 주었습니다. 
[박수] 매년 9월 뉴욕에서의 그의 CGI 모임은 우리를 둘러싸고 있는 가난, 의료 서비스, 환경 문제, 인권 문제를 해결하려고 노력하는 전 세계 사람들을 불러 모읍니다. 몇몇의 사람들은 클린턴 글로벌 이니셔티브가 다보스와 약간 비슷하다고 말합니다. 하지만 저는 다르다고 생각합니다. CGI는 단순히 생각 덩어리로 이루어진 탱크가 아닙니다. 그것은 행동을 하는 기계입니다. 우리 모두는 클린턴 전 대통령과 조지 H. W. 부시 전 대통령이 힘든 기색 없이 인도양에서 발생한 쓰나미 피해자들을 위해 도움을 보탰다는 것을 알고 있습니다. 그는 허리케인 카트리나 사건에서도 일을 해왔습니다. 클린턴 전 대통령은 현재 지진의 여파로 피해를 입은 아이티 주민은 돕는 유엔 특별대사로 있습니다. 그리고 지진이 완전히 다 소강되지 않았는데에도 불구하고 그는 지진이 발생한 뒤로 2번이나 더 아이티를 찾아갔습니다. 
버클리 대학에서 우리는 3년 동안 있으면서 ‘경제발전을 위한 Blum Center’에서 많은 발전을 이루었습니다. 여러분들 덕분에 2500명의 학생들이 우리 수업을 경험했습니다. 220명의 버클리 대학 아이들은 작년 여름에 28개 국으로 갔습니다. 그리고 우리는 클린턴 글로벌 이니셔티브와 일할 수 있는 방법을 찾고 있습니다. 저는 막 가나와 수단에서 돌아왔습니다. 저는 저번 주에 Darfur(수단의 서쪽에 있는 지역)에 있었습니다. 우리의 Darfur 난로는 전통적인 것이 그러하듯 1/3의 많은 숲이 탔습니다. 그러므로 여자들은 타는 것을 찾고 위험에 처하기 위해서 마을을 떠나서는 안 됩니다. 우리의 자외선 정수기는 현재 글자 그대로 깨끗한 물을 아시아, 아프리카, 특정 인도지역에서 사는 수 십 만의 사람들에게 제공하고 있습니다. 대통령님, 우리는 우리가 서부 해안 친척이 되기를 바랍니다. 제 부인 Diane Feinstein과 저는 워싱턴에서 17년 이상을 살면서 모든 친척들 중에서 빌 클린턴 전 대통령과 훌륭하신 국무장관이신 힐러리 클린턴 장관보다 더 존경한 사람은 없습니다. [박수] 저는 지금 저의 훌륭한 친구를 소개하려 합니다. 아메리카 합중국의 42대 대통령이셨던 윌리엄 제퍼슨 클린턴 전 대통령입니다. 감사합니다. 

2010년 2월 24일, 미국 42대 대통령이었던 빌 클린턴 전 대통령이 버클리대학에 방문하여 세계적 시민권이라는 주제로 특강.

<빌 클린턴 연설> 
---1---
[박수] 감사합니다. 매우 감사합니다. 감사합니다. 
먼저 도입부를 맡아 주고, Blum Center가 세계 인구 중 약 절반이 하루에 2달러 이하의 돈으로 생활하고 있는 사람들의 삶을 증진시키기 위해 한 훌륭한 업적을 이룬 저의 훌륭한 친구 Dick Blum에게 매우 감사합니다. 또한 제가 버클리 대학에 다시 온 것을 환영해주신 Birgeneau총장님도 감사합니다. 저는 여기에 온 것이 매우 기쁩니다. 저는 제가 이 무대에서 마지막으로 연설을 한지 벌써 8년 전이라는 것을 생각하니 매우 놀랐습니다. 여러분들은 나이를 먹을수록 시간이 빨리 간다는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 여러분들이 절대적으로 명료하다는 것을 기억합니다. 그것은 단지 여러분들이 언제 그것을 했다는 것인지 기억할 수 없다는 것입니다. [웃음] 그러나 저는 여기에 와서 기쁩니다. 저는 8년 전 그날을 잘 기억하고 있습니다. 저는 제가 21세기 세계의 본질에 대해 생각하고 있는 것은 무엇인지 또한 미국이 직면하고 있는 도전은 무엇인지 말하려 노력했습니다. 오늘, 저는 그것을 기반으로 하여 그 당시 제가 만들었던, 하지만 이 새로운 10년으로 업데이트 된 중점들 중 몇 개를 짧게 반복하려 합니다. Blum Center와 세계적으로 한 업적, 제 재단이 미국과 세계적으로 한 업적은 21세기 초기 가장 희망적인 발전사항들 중 2가지를 반영합니다. 
 
 
---2--- 
첫째는 제가 앞으로 언급할 공산주의자들의 등장입니다. Not necessarily a more leftwing philosophy but a more embracing one. 꼭 좌익 철학은 아니지만 포용적인 것입니다. 우리가 상호의존적인 세계에 있다는 생각이 있으면, 우리는 기회를 공유 혹은 책임을 공유하는 공동체를 만들거나, 값을 지불할 것입니다. 우리는 상호의존적이니까요. 단절은 선택이 아닙니다. 우리가 다른 사람에게 영향을 끼칠수록, 다른 사람도 또한 우리에게 영향을 끼칩니다. 저는 그 어느 때보다 이에 대한 심오한 해석은 없다고 생각합니다. 여러분들이 여기 관중들을 둘러본다면 그저 다양성의 수준에 있지 말고 우리나라의 구석, 구멍에 있길 바랍니다. 비정부적 조직들의 등장과 같이 나타나고 있습니다. NGO들은 모두 다른 종류의 일을 하고 있는 조직이지만, 미국에는 공동체의 기반을 둔 일을 하는 모든 종교계의 35만 5천개의 종교적 기관을 세지 않았는데도 불구하고 100만의 NGO들이 있습니다. 그들은 미국의 오래된 전통입니다. 이에 관해 저는 몇 분 더 얘기하겠습니다. 우리가 하는 일은 매우 흥미롭습니다. 이제 여러분들은 그들을 어디에서나 볼 수 있습니다. 인도는 100만 아니 지금은 100만 이상의 NGO들이 인도에서 일하고 있고, 약 그들 중 반은 인도인들이 일하고 있고 나머지 반은 외국인들이 일을 합니다. 중국에는 정부의 반대에도 불구하고 2~30만 명의 러시아인이 있습니다. 그곳에는 인도 아대륙 특히 방글라데시에서 마이크로크레딧(사회적 취약계층에게 무상으로 소규모 창업을 할 수 있도록 도와 자활할 수 있도록 하는 제도)에 열중하는 엄청난 NGO들이 있습니다. 여러분들은 그들을 동남아시아에서 볼 수 있습니다. 아프리카, 라틴 아메리카에서도 볼 수 있습니다. 비 정부적 활동의 폭발적인 증가를 말이죠. 저는 모든 것을 감안할 때 이는 매우 좋은 것이라고 생각합니다. 그러나 비정부적인 시민 행동의 미를 극찬함으로써 정부와 정부의 정책이 중요하지 않다는 제 생각을 넌지시 내비치고 싶지는 않습니다. 이에 관해서는 조금 있다가 말할 것입니다. 
이제 우리가 어디에 있는지에 관해 얘기해봅시다. 우리는 상호 의존적인 세상에서 살고 있습니다. 우리는 공산주의자들의 사고방식이 필요합니다. 우리는 더 많은 비정부적인 행동이 필요합니다. 왜냐하면 because this world, for all of its joys, and 그리고 다양성이 늘어나고, 인터넷 때문에 의사소통 방식이 다양해지고, 매우 빠른 시간 내에 정보를 얻는 방식이 증가하기 때문입니다. 살아 있는 것이 아주 재미있는 때입니다. 제가 1993년에 당선 되었을 때, 그 때가 암흑의 시대라 일컬어졌었는데, 제가 취임했을 때 월드 와이드 웹에 총 합쳐서 50개의 사이트가 있었습니다. 제가 지금 말하고 있는 동안에도 이보다 더 많이 사이트가 추가 되고 있을 겁니다. 제가 취임선서를 하는 날, 휴대 전화의 평균 무게는 5 파운드(약 2.3kg)였습니다. 지금 저는 제 이 큰 손에 휴대 전화를 가지고 있는데, 저는 여전히 매번 3개의 버튼 중 하나를 잘못 누릅니다. 여기에서 훌륭한 일들이 많이 이루어지고 있습니다.  
하지만 지속적이고, 공산주의자의 반대의 목소리에 맞닥뜨리게 되는 현대세계의 매우 심오한 문제들이 있습니다. 첫 번째로, 부유국가와 빈곤국가 사이의 불평등이 존재하고, 또한 국가 내에서도 불평등이 존재한다는 것입니다. 세계 절반의 사람들은 하루에 2달러 미만의 돈으로 살고 있고, 10억 명의 사람들은 하루에 1달러 미만의 돈으로 살고 있습니다. 제가 현재 일하고 있는 아이티의 75%의 사람들은 지진이 일어나기 전에도 하루에 2달러 미만의 돈으로 생활했습니다. 10억 명의 사람들은 깨끗한 물에 접근조차 못해봤습니다. 25억 명의 사람들은 위생에 접근조차 해보지 못했습니다. 여러분들이 당연시 여기고 있는 모든 것들을 생각해보십시오. 만일 여기의 공기 정화 시스템이 제대로 작동하지 않는다고 하면, 모든 불빛이 꺼지고 서로를 볼 수 없다면 혹은 음향 시스템이 작동이 안 되어서 아무것도 들을 수 없다면, 여러분들은 충격을 받을 겁니다. 저는 지금 제 시간의 많은 부분을 기회의 불평등 때문에 이것들을 당연시하다고 여길 수 없는 사람들이 사는 지역에서 일하는 데 쓰고 있습니다. 그리고 이것은 거대한 결과를 가져옵니다. 오늘날 아이티에서 우리가 가지고 있는 가장 첫 번째의 의료 문제는 즉각적 비상사태가 끝나고 한밤중에 보드카와 금속 절단용 쇠톱으로 절단을 하고 난 뒤에, 아무 공급도 없다는 것입니다. 지금 우리가 갖고 있는 가장 첫 번째 문제는 위생입니다. 왜냐하면 모든 사람들은 임시 정착지에서 살기 위해 다른 곳으로 이동해 버렸기 때문입니다. 그리고 저는 지진 이후에 (아이티 주민들을) 도우려고 했을 때, 제 고통을 통해 많은 것을 배웠습니다. 비록 그 일이 있기 1년 전부터 일을 하고 있었습니다만, 그 때 compost toilets를 포함한 변소를 만드는 어느 누구도 자연 재해로 될 남은 생산 능력을 개발하지 못했습니다. 저는 세계에서 재능 있는 많은 NGO들이 큰 변소를 파는 방법을 알거나 혹은 모른다는 것을 생각한다고 배웠습니다. 저는 부자와 빈자 간의 격차 때문에 모든 종류의 것들을 배웠습니다. 우리는 우리가 다른 사람들이 약간의 시간을 필요로 한다는 것을 알거나 혹은 모른다고 생각합니다. 이것은 지속 불가능합니다. 여러분들은 의료 서비스에서 그것을 알 수 있습니다. 작년에 이 지구에서의 자연재해, 전쟁, 전형적인 심장질환과 암, 폭력과 사고로 인해 사망한 사람들 가운데 1/4과 에이즈, 패결핵, 말라리아, 질병으로 사망한 사람들 중의 1/4은 오수, 콜레라, 이질, 설사와 관련되어 있었습니다. 특히 에이즈, 패결핵, 말라리아, 질병으로 사망한 사람들 중의 80%는 5살 미만의 아이들이었습니다. 이 말을 해야 제가 왜 아이티의 위생 상태를 걱정하는 지 여러분들이 알게 될 것입니다. 물웅덩이를 잘린 발로 밟으며 임시 정착지로 걸어가는 어린 아이들은 믿을 수 없는 정도로 끔찍한 결과를 야기할 수 있습니다. 대체로 이 질병들은 가난한 사람들의 병입니다. 여러분들은 에이즈로 죽은 사람을 알지도 모르겠지만, 그 원인은 그들의 약이 미국에서 더 이상 만들어지지 않아서이기도 하지만 그들의 치료 제도에서 나왔기 때문이기도 합니다. 대체로 이는 가난한 사람들의 병이고 세계 불평등의 징후입니다. 우리들은 아이티에 다시 학교들이 설립되도록 노력하고 있습니다. 1억 3000명의 사람들은 전혀 학교에 가지 않습니다. 그리고 최소한 그 정도는 학교에 가지만 명목상입니다. 즉, 선생님들은 훈련받지 못했고, 배움이라는 것을 접해보기가 어렵습니다. 그러나 우리는 빈곤 국가에서 단지 1년 학교 교육을 했는데 생계를 위한 수입 능력이 년 10%가 증가한다는 것을 압니다. 그리고 이것은-조금 있다가 더 많은 얘기를 하겠지만, 여기에 있는 여러분들이 우리 시대의 경제적 조건 때문에 어느 누구든지, 어디에서나 공격에 의해 발전되어왔던 질 좋은 공교육 제도의 가장 중요한 부분에 있다고 해봅시다. 그러나 여러분들은 여러분들과 같은 의사능력을 가지고 있는 사람이 몇 명이나 거기에 있는지 생각할 것입니다. - 여러분들이 한 번도 학교에서 하루 동안 있어보지 않았을 때 생각해볼만한 것입니다. 그래서 세계는 전적으로 너무 불평등합니다. 
세계가 갖고 있는 두 번째 문제는 매우 불안정하다는 것입니다. 상호의존성의 의미는 다른 것들 중에서 단지 단절이 경계를 차지하지 않는 옵션은 아니라는 것입니다. 여러분이 인터넷을 통해 무엇을 보낸다면, 그것은 대단한 것입니다. 폭탄을 제조하는 방법이 아니면요. 경제 위기로 인해 나타나게 된 상호의존성에 대해 보도록 합시다. 그것은 미국으로부터 시작합니다. 그리고 갑자기 사람들이 생각하길, 아마도 우리 은행통장을 봐야 할 것 같다고 합니다. 영국에서 나타나고, 아일랜드에서 나타나서 결국 그들은 우리보다 더 많이 레버리지(기업 인수) 되었습니다. 그래서 그것은 거기에 퍼집니다. 그러고 나서 작은 영어 마을의 이 작은 연금들은 무너지기 시작합니다. 원인으로는 그들 모두가 영국, 아일랜드, 미국에서 HLI에 의해 보장되어진 비율보다 높은 수익률이 보장된 아일랜드의 금융상품에 투자했다는 것으로 판명이 났습니다. 그래서 아일랜드가 붕괴 되고나서 정부 전체가 기진맥진해졌고, 아름다운 작은 지역의 명성은 큰 피해를 입었습니다. 비록 이 일이 일어나기 전에 유럽 국가들 중에서 자금을 통해서가 아니라 대체로 정보기술과 마케팅 기업을 시작으로 높은 비율의 자수성가한 백만장자를 만들어내는 유럽 국가들은 이미 알고 있었습니다. 그러고 나서 중국은 그들이 새롭게 일을 벌려야 하는 것보다 더 많은 돈을 가지고 있는데, 왜냐하면 우리가 그들에게 많은 것들을 샀는데도 재무위기를 겪지 않았기 때문이죠, 갑자기 3500만 명의 실업자들이 발생하게 되었습니다. 왜냐하면 우리와 유럽 사람들이 그들의 생산품을 더 이상 많이 사주지 않기 때문입니다. 그것은 여러분이 세계 주위 저 멀리에 있는 펜팔이 있는 것과 같은 상호 의존성의 징후입니다. 
9 11 테러 이전에 알 카에다는 직접 비록 목표는 미국 대사관이었지만 대부분의 희생자는 아프리카 사람들이었던 테러가 일어난 탄자니아와 케냐에서 자신들이 테러 활동을 할 수 있다는 것을 몸소 증명했습니다. 예멘에서 배를 폭파하고, 스페인에서 시작하고, 영국, 발리 그리고 인도에서도 테러를 했습니다. 그 결과, 여러분들이 동의를 하는지 안하는지 간에, 아프가니스탄과 파키스탄 사이 장벽 없는 지역으로 여러 번에 걸쳐 사람들을 끌어당길 수 있다고 증명된 영리한 적수의 심리적 불안정을 통제하도록 시도하고, 그들을 조직하고 처음부터 오랫동안 일을 꾸며오는 정보기술을 사용하라고 소리를 보내는 것이 강조됩니다.  
그래서 매우 불안정한 사회입니다. 마지막으로 이것은 우리가 에너지를 생산하고 소비하는 방식 때문에 지속 불가능합니다. 우리는 모두 독립적이고 이 패턴 속에서 서로 영향을 끼치고 있습니다. 예를 들자면, 미국과 중국은 온실 가스를 가장 많이 배출하는 국가입니다. 하지만 호주는 기후 변화에 매우 큰 타격을 준 첫 번째 국가입니다. 여러분들은 그 극적인 증가를 산불과, 작물을 성장시키고 가축과 다른 지역의 종류의 것을 기르는 능력이 감소하는 것을 통해 알 수 있습니다. 몇 달 전, 한 연구가 발표되었습니다. 그 연구에 따르면, 기후 변화에 큰 타격을 줄 것으로 예상되는 다음 국가들은 기후 변화에 가장 작은 기여를 한 적도에 위치해 있는 아프리카 국가들, 빈곤 국가들이라는 것입니다. 아프가니스탄과 아이티와 같은 곳 말입니다. 그래서 이것도 또한 상호의존성의 형태입니다. 
 
 
---3--- 
그래서 저는 (제가 여기서 일을 만들어서는 안 되지만) 기후 변화를 부인하는 사람들이 배출한 새로운 에너지임에도 불구하고, 근본적으로 미묘한 과학은 변하지 않았다고 추정합니다.  
그러고 나서 어느 사람이 East Anglia 대학에서 몇 개의 이메일을 훔치고, 범죄를 저지릅니다. 만일 그들이 기후 변화가 사실이라는 것을 증명하려고 했다면, 이 절도를 극찬하는 관중들은 그들을 감옥에 가둬달라고 요구했을 것입니다. 하지만 그들은 이메일을 훔쳐서 의도적으로 약간 바꿔서 기후변화가 존재하지 않는다고 이 연구가 보이도록 합니다. 비교적 작은 실수는 UN의 기후변화 정부 간 위원회에 의해 발생되었습니다. 그러나 이것은 확연한 것이고, 그들은 마치 히말라야 빙하가 언제 녹을지 정해져서 어느 사람들이 히말라야 빙하가 녹지 않는다는 것처럼 '아, 그거 별거 아니야. 2035년이 아니고 2039년이야. 다시 잠자러 가자.' 하고 행동합니다. 그래서 저는 개인적으로 믿습니다. 조금 있다가 이에 관한 이야기를 더 하고 싶습니다만, 그 생각을 갖고 계세요. 왜냐하면 제가 생각하길 정보가 현대 사회와 소통하고 있는 방식과 관련된 문제들 중 하나는 만일 우리가 주의를 기울이지 않으면 우리 모두는 가벼운 것을 전공할 것입니다. 중대한 것을 전공해야 하는 때에 말입니다. 저는 제가 봐오고 읽어왔던 모든 것들이 1995년 이래로 10년 동안 계속 더웠다는 사실에 관해 중대한 문제로 불려 왔다고 생각하지 않습니다. 저는 상원에서 기후 변화에 반대하는 사람들 중 1명 이 최근에 이 전 세계적으로 발생하고 있는 온난화는 거짓말이라고 명백하게 말했다는 것에 주목합니다. 워싱턴에서 기록적인 수치로 폭설이 내렸기 때문입니다.  
[웃음] 저는 중국과 인도 여러 곳에 있는 우리의 친구들은 우리에게 세계의 일반적 기준인 워싱턴DC에서 발생한 것을 기반으로 추정할 수 없다고 말할 지도 모릅니다. [웃음과 박수] 당신들은 심지어 미국의 일반적 기준을 기반으로 해서 추정할 수 없다고 말할 지도 모릅니다. 우리는 2월에 매우 추운 겨울을 보냈습니다. 하지만 1월에는 어느 1월 때보다 매우 따뜻했습니다. 그들은 항상 잘 잊어버립니다. 그들은 항상 그것을 의도적으로 배제시킵니다. 그리고 우리들이 워싱턴DC가 얼마나 추운지에 대해 걱정하고 있는 동안, 올림픽이 밴쿠버에서 열릴 때 첫 주 때 큰 문제 중 하나는 눈이 충분히 없어서 눈이 녹아 질퍽거린다는 것입니다. 또 그들은 날씨가 너무 따뜻해서 몇몇 행사가 너무 위험하다는 것에 대해 걱정했습니다.  
그래서 저는 여러분들이 마음속으로 틀을 갖고 있으면 합니다. 세계는 매우 좋지만 많은 사람들로 인해 여러분들은 여기에서 지낼 수 없습니다. 그러나 여러분 일생 내내 계속 하기에는 이 패턴은 매우 불공평하고 급변하고 지속 불가능합니다. 그러므로 여러분들이 할 중요한 일은 상호의존성의 힘의 긍정적인 측면을 강화하고, 부정적인 측면을 감소시키는 것입니다. 만일 여러분들이 저의 위치는 무엇이냐고 묻는다면, 저는 여러분들에게 정확한 대답을 하지 않을 수도 있습니다. 하지만 저는 제가 정확한 필터를 가졌다고 확신합니다. 즉, 여러분들의 질문이 무엇이든지 저는 아래의 질문을 생각할 것입니다. : 그것이 긍정적인 측면을 강화해줄까, 혹은 부정적인 측면을 감소시켜줄까? 만일 그러면 나는 찬성한다. 그렇지 않으면 반대한다. 라는 질문에 말이죠. 그러고 저는 지금 제 인생을 그것에 관한 생각을 하는 것에 바치고 있습니다. 이게 첫 번째 의견입니다.  
이제, 사회 의존성의 힘의 긍정적인 측면을 강화화고 부정적인 측면을 감소시키는 데에 시민, 대학생의 역할은 무엇일까요? 저는 여러분의 흥미, 능력, 역량에 따라 세계에 급속도로 퍼지고 있는 비정부적인 혁명에 참여하는 것이라고 생각합니다. 저는 이미 여기 미국에 100만의 비정부 기구가 있다고 말했습니다. 미국의 시민단체의 전통은 사실 우리나라보다 오래되었습니다. 밴자민 프랭클린은 헌법을 비준하기 전에 미 연방국에 처음으로 의용 소방대를 조직했습니다. 그리고 그는 우리가 설립한 도시인 필라델피아에도 의용 소방대를 조직했습니다. de Tocqueville이 '미국의 민주주의'라는 책을 썼을 때, 그는 19세기 초반에 미국과 그 이전 정부가 폄하하는 식으로 오래된 유럽이라고 부른 유럽과의 차이를 관찰했습니다. 그는 그 당시 차이점은 만일 정부가 유럽에서 약간의 필요를 응하지 않았다면, 사람들은 그것에 대해 불평하고 정부가 행동을 하거나 하지 않을 때까지 끊임없이 불평했을 것입니다. 그가 말하길, 미국에서는 그것에 대해 하루 이틀 불평하다가 그냥 집에 가서 조직하고 문제를 고치려는 경향이 있다고 합니다. 지금 저는 그것을 좋아합니다만, 여러분들이 대략적으로 정부는 상관없다고 말하는데 적용하는 것이 미덕이 되어서는 안 됩니다. 
요점은 우리는 항상 서로 자신들의 일만 하는 것에 몰두해 왔습니다. 그리고 이제 세계적인 현상이 됩니다. 제가 처음에 어떻게 이 모든 비정부적인 운동이 세계를 휩쓰는지 말했습니다. 아이티에서 우리가 갖고 있는 큰 도전들 중 가운데 하나는 그들이 시도하고 있는 모든 좋은 것들을 다룰 때, 우리들이 최소한 공공 의료와 좋은 교육에 관한 특정 기준을 충족시키기 위해 지금 거기에 있는 모든 비정부기구들이 어떻게 협력하는 것인지에 대한 것입니다. 그리고 우리가 할 수 있는 정도가 무엇이든지간에 우리는 그들의 일과 미국과 다른 이들이 하고 있는 일 뿐만 아니라 세계 식량 계획, 유니세프 그리고 모든 다국적 단체들과 일치를 시킵니다. 그러나 이것은 전 세계적으로 폭발적으로 증가하고 있습니다. 제 재단에서는 가장 싼 AIDS 약을 지금 70개 국가에 팝니다. 그리고 의료 시스템을 설치하는 것을 30개 국가에서 하고 있고, 라틴 아메리카, 아프리카 그리고 미국에서 경제 프로젝트를 진행하고 있습니다. 저희는 미국에서 의료 프로젝트를 하고 있는데, 가장 중요한 것은 어린이 비만에 반대하는 캠페인입니다. 그것은 영부인 미셸 오바마 여사가 맡고 있는 것이고, 저는 영부인께 박수를 보냅니다. 저는 막 로스엔젤레스를 떠났습니다. 그 곳에서 주지사인 슈왈제네거, 저, 그리고 캘리포니아의 모든 학교에서 온 수많은 다른 사람들과 어린이 비만과 관련하여 무슨 일이 일어나고 있는지에 얘기했습니다. 그것에 미국에서 가장 첫 번째로 중요한 공공 의료 문제입니다. 그리고 그것은 여러분들에게 부자와 빈자에 대해 얘기를 해줄 것입니다. 미국에서 우리의 가장 큰 문제는 어린이 비만입니다. 지진으로 황폐화된 아이티에서 그들의 가장 큰 문제는 기본적인 위생입니다.  
그리고 그것은 제가 되돌아 갈 하나의 요점을 설명합니다. 하지만 지금 말하는 편이 낫겠군요. 가난한 국가에서의 가장 큰 문제는 능력 부족입니다. 사람들은 우리들처럼 똑똑하고, 그들은 열심히 일을 합니다. 때때로 그들은 단지 몸과 정신을 함께 모아두기 위해 일을 열심히 합니다. 그들은 우리가 우리의 삶의 예측가능성을 주는 것과 우리가 갖고 있는 능력, 우리가 행사하는 노력 그리고 우리가 얻는 결과물 사이에서 관련성을 갖는 것을 당연시 여기는 조직화된 구조를 갖고 있지 않습니다. 그러므로 삶은 너무 혼란스럽습니다. 그래서 모든 사람들이 그들의 꿈을 이루고 살고 그들의 능력을 개발시키는 기회가 있는, 그리고 여러분들이 계속적으로 불평등과 불안정의 힘을 쓰러트리는 조화롭고 일관된 사회를 만들기가 거의 불가능합니다.  
부유한 국가에서의 문제는 그것과 반대의 것입니다. 기관에 대단한 능력도 있고 거대한 힘도 있습니다만, 우리는 우리가 갖고 있는 이 문제를 제기할 수가 없습니다. 단지 미국에서 뿐만 아니라 그 어느 곳에서도 말이죠. 부유 국가의 문제는 경직입니다. 기관은 사회에서 그들의 위치, 그들의 힘, 그들의 영향, 그들의 부에 익숙하게 성장해 왔습니다. 그래서 그들은 변화가 필요하다는 것에 저항합니다. 그들이 제일 먼저 세워지도록 하는 것을 추구하는 것을 허락하는 변화를 말이죠. 그래서 우리는 우리의 경제 시스템, 우리의 재정 규제 시스템, 우리의 의료 시스템, 교육 시스템 그리고 우리가 생산하고 에너지를 소비하고 일반적으로 통치하는 방식에 영향을 끼치고 있는, 경직이라는 문제를 갖고 있습니다. 그래서 여러분들이 이런 것들을 생각하고 긍정적인 측면을 강화하고 부정적인 측면을 감소시킬 때, 제 생각에는 여러분들이 '이게 경직이라는 문제야? 왜 우리가 변화에 저항하고 있는 거야?' 라면서 미국을 분석할 때 도움이 될 것입니다. 여러분들은 기관을 변화에 저항하는 악마로 만들어서는 안 됩니다. 왜냐하면 그들은 과거에 좋은 일들을 했고 그렇지 않으면 우리가 어디에 있는지 몰랐을 겁니다. 하지만 그들은 변화할 능력을 잃어버린 것입니다. 그들은 처음 설립된 목적을 추구하는 것보다 지금 현재의 파이를 그들의 몫으로 보호하는 편이 낫습니다. 이것은 정부 그 자체가 오래된 만큼의 경향입니다. 그러나 이것은 오늘날 미국에서는 인간의 심리학에 의해 복잡해진 심오한 도전입니다. 15세기 니콜로 마키아벨리는 "모든 인간의 일에 있어서 먼저 설립된 규칙을 변화시키기 위해서 어렵지 않은 것은 없다."라고 말했습니다.  
이제 저는 이 인용문을 끝내기 위해 구어체로 되돌아갑니다. 즉, 이 의미를 그대로 받아들이지 않고 저 나름대로 해석을 하겠습니다. 그는 정확히 이것처럼 얘기하지는 않았습니다만, 그가 말하고자 한 의미와 같습니다. 그것이 그러한 이유는 어느 변화가 제안이 되면, 질 사람들은 그들의 패배를 확신합니다. 하지만 얻을 사람들은 그들의 장점을 확신하지 않고, 의료에 관해 일어나는 모든 일들을 지켜봅니다. 그래서 우리들은 경직이라는 문제점을 가지고 있습니다.  
아이티, 그들은 능력 문제가 있었습니다. 아프리카에서도 능력 문제가 있었습니다. 모든 빈곤 국가에서도 능력 문제가 있었습니다. 모든 지역에서 시민들은 공공 정책 변화와 같은 정당한 것을 지지함으로써 뿐만 아니라 비정부적 조직을 통해 일을 함으로써 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 제가 우리가 할 수 있는 것에 대해서 몇 가지 예를 주겠습니다. 제가 이 에이즈 지역에서 일을 시작했을 때, 그들은 에이즈를 치료할 약을 살 돈이 충분치 않았습니다. 부시 전 대통령의 PEPFAR 프로그램(에이즈 구제를 위한 대통령 긴급 계획)은 제대로 틀이 잡히지 않았었고, HTB와 말라리아의 세계 기금이 모아지지도 않았었습니다.  
 
 
---4--- 
그리고 저희는 저소득층 의료 보장 제도의 혜택을 받고 있는 가난한 사람 혹은 저소득층 의료 보장 제도의 혜택을 받을 수 있는 가난한 사람들을 위한 에이즈를 치료하는 약값으로 매년 10,000달러를 미국 납세자들에게 지불하고 있었습니다. 유전적 의약품은 인도와 남아프리카에서 널리 생산되었기 때문에 1년에 500달러밖에 되지 않았습니다. 지금은 그 가격이 싸게 느껴지지만, 만일 여러분들이 1인당 하루 소득이 1달러 미만인 나라에서 산다면 500달러는 큰 돈입니다. 만일 여러분이 살고 있는 나라의 정부가 돈을 버는 많은 사람들로부터 수입을 벌어들일 능력이 없다면, 즉 세금을 제대로 걷을 수 없다면, 500달러는 큰 돈입니다. 그래서 우리가 이 예를 다시 볼 때, 이는 비정부적 기구가 정부적 단체가 보통 할 수 없는 것을 할 수 있는 것입니다. 저희는 심지어 1년에 500달러의 복용량으로도 이 일이 아래의 모델: 적은 양, 불확실한 월급으로 운영되어졌다는 것을 알아냈습니다. 왜냐하면 이 국가들은 돈이 많지 않았고, 그래서 높은 수익차를 내지 못했습니다. 그래서 그들(국가)은 영업을 할 수 있었습니다. 그래서 저희는 그들에게 다른 제안을 했습니다. 이는 비정부적 기구가 할 수 있는 것입니다. 저희는 말했습니다. '이보세요! 너희 비즈니스 모델을 바꾸는 건 어때요?'. 저희에게는 아일랜드와 캐나다를 시작으로 여러분들이 약을 사는 데 비용을 줄 국가들이 있습니다. 아니면 저희가 가난한 국가들에게 돈을 줄 것입니다. 그래서 저희는 인도와 남아프리카에 있는 제조공장에 요구했습니다. 저희는 그들에게 '당신들의 비즈니스 모델을 적은 양에서 많은 양으로, 불확실한 월급에서 확실한 월급으로 그리고 높은 수익 차에서 낮은 수익 차로 바꾸는 건 어때요?' 하고 물었습니다. 다시 말해서 작은 마을에 있는 보석 가게마냥 에이즈 치료약을 판매하는 것을 중단하고, 큰 식료품 가게처럼 운영을 하는 것입니다. 그것을 저희가 했던 모든 것입니다. 그러나 가격은 1년 1인당 500달러에서 140 그리고 120달러로 내렸습니다. 아이들의 에이즈 치료약은 1년 600달러에서 120달러, 90달러 그리고 60달러로 내렸습니다. 그리고 가난한 국가에서 약을 받는 세계 모든 사람들의 절반은 이 계약을 하지 않습니다.; 약을 받는 모든 아이들 중 3분의 2도 이 계약을 하지 않습니다. 더 빠르거나 싸거나 혹은 더 좋게 하는 방법을 알아내는 일은 비정부적 기구가 할 수 있는 것입니다. 저희는 기후 변화가 맞서 싸우기 위해 새로운 것을 장착하는 방식으로 그것을 하려고 하고 있습니다. 그리고 저희가 자금 조달을 할 수 있든지 못하든지, 기후 변화의 효과를 상쇄하도록 도와주는 큰 규모의 태양열 프로젝트를 할 수 있습니다. 그리고 가난한 사람들과 부유한 사람들에게 깨끗한 전기의 원천을 줄 수 있습니다. 예를 들면, 저희는 어린이 비만과 싸울 때 학교의 자동판매기의 칼로리 함유량을 58%로 감소시키기 위해 탄산음료 회사와 협상을 하면서 이 방법을 사용합니다. 저희는 저희가 그들 모두가 이렇게 하고, 같이 시작하게 할 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 현재에는 미국의 학교들 중 80%가 그렇게 하고 있습니다. 그래서 이것 또한 비정부적 기구가 할 수 있는 일들 중에 하나입니다. 그리고 이것은 그 단계까지 비정부기구의 전통적 역할이라는 것을 대표합니다.  
모든 비정부적 기구들은 필라델피아에서 의용 소방대가 시작했던 것과 같은 방법으로 시작했습니다. 왜냐하면 모든 주어진 역사에서는, 비록 경제가 예전과 다른 없이 진행되고, 여러분들이 투표한 모든 사람이 당선이 되고, 그들이 여러분들이 그들이 해야만 한다고 생각한 것을 하는 시간이 오더라도, 사회적 구조에는 항상 차이가 있고, 민간 주도의 기업이 생산하는 것과 정부가 공급하는 것에도 항상 차이가 있습니다. 그리고 역사적으로 비정부적 기구의 역할은 그 공간을 메우는 것이었습니다. 이제 그러나 그것뿐만 아니라 오늘날 행해지는 다른 것들이 있습니다. 혁신, 에이즈 치료약 샘플, 그리고 통합입니다. 저는 저와 함께 일을 한 사람들에게 돈을 잃느냐고 결코 묻지 않습니다. 저는 다른 방식으로 그들에게 돈을 버느냐고 질문을 합니다. 그것은 에이즈 제조회사가 하는 것입니다. 저는 정부가 저를 불러서 자기네는 전혀 부패 정책이 없다는 것을 이해시키지 않는다면, 그런 국가에는 가지 않습니다. 만일 제가 돈을 훔치거나 아이들을 죽이는 그 누군가를 본다면, 저는 거기에서 나올 겁니다. 그래서 그 결과로 저희는 정부 능력을 향상시키고 있고, 덜 이로운 방식보다 사회적으로 이로운 방식으로 돈을 버는 민간 부문을 도와주고 있습니다. 이 모든 것들은 될 수 있습니다. 그리고 이제 제가 말할 수 있는 가장 중요한 것은 모든 사람들이 이 일을 할 수 있다는 것입니다. 아이티 지진이 발생하고 난 뒤에 무슨 일이 벌어졌는지 보십시오. 처음으로 지진이 발생하자마자 조지 클루니와 다른 사람들이 '아이티에 희망을' 이라는 이 환상적인 콘서트를 준비했습니다. 그들은 일주일 이내로 준비해서 6,600만 달러를 모았습니다. 모금된 돈에서 대부분 10달러미만의 돈은 금방 벌어들인 것입니다. 왜냐하면 아이티라는 단어를 핸드폰에 치면, 자동적으로 10달러가 여기로 송금되거나 캐나다로 5달러가 송금됩니다. 환상적입니다! 대부분의 돈은 인터넷을 통해 들어옵니다. 그리고 6,600만 달러라는 수치 중에서 극히 소수만이 10만 달러나 혹은 그 이상의 돈을 지불했습니다. 대부분의 사람들은 100달러 혹은 그 미만을 지불했습니다. 도움을 주고 싶은 사람들이 이 거대한 양의 돈을 주셨습니다. 마찬가지로 시간을 내주실 수 있는 사람들도 있습니다. 갑자기 저에게 제가 살고 있는 뉴욕으로부터 의사진이 오셨습니다. 그러고서는 저를 불러 놓고 어떤 부탁을 했습니다. 저는 고작 5일 동안만 그곳에 있을 수 있었는데도 저를 보냈습니다. 그 그룹 중 두 세 명은 제 특별한 친구이기도 했고, 의료에서 파트너를 운영하는 Dr. Paul Farmer와 같이 일하는 사람이기도 했습니다. 또 제 유엔 보조원이기도 했습니다. 그가 누구인지는 여러분 대부분이 잘 아실 겁니다. 그들은 거기로 보내졌고, 그들이 저에게 연락을 해서 말하길, "여기에는 36개 항생제와 우리가 필요한 다른 약이 있습니다. 그런데 몇 개의 스탠딩램프를 가져오세요. 비록 월마트에 가서 가져온다고 해도 말이죠. 그리고 그것들을 작용시킬 수 있는 발전기도 가져오세요. 그래야 24시간 하루 종일 쓸 수 있으니까요. 그렇지 않으면 여기 있는 아이들이 폐혈증으로 부터의 감염 때문에 심한 고통 속에서 죽고 말 거예요." 그래서 전 그렇게 했습니다. 이런 것이 비정부적인 그룹인 것입니다. 
제가 여러분들에게 하고 싶은 말은 이러한 방법으로 여러분 모두가 할 수 있는 일이 있다는 것입니다. 여러분들의 정치성향이 어떻든지, 무엇이 일어나고 있는지 간에 말이죠. 제가 몇 가지 예를 들겠습니다. Dick은 클린턴 글로벌 이니셔티브에 대해 이야기했습니다. 이것은 사실입니다. 매년 유엔 오프닝 행사에서 저희들은 이틀 반 동안 자선가, 기업가, 비정부적 기구들, 그리고 UN에서 나타나는 세계적 리더들을 초대하는 모임이 있습니다. 그렇게 저희들은 모여서 세계에 직면한 중요한 도전들을 충족시킬 방법에 관해 이야기를 합니다. 만일 UN사무총장이나 미국 대통령이 오면 그들만이 연설을 할 수 있습니다. 그리고 그들은 10분 이상 연설할 수 없습니다. 모든 것은 21세기에 직면한 가장 중요한 질문이라고 제가 믿고 있는 것에 대해 중점을 두고 있는 대화입니다. 대부분의 시간 동안 저는 정치얘기에 연루 되어 저희들은 3가지에 대해 토론을 했습니다. : 무엇을 할 것인가?, 누가 할 것인가? 공공에서 할 것인가, 민간 부문에서 할 것인가?, 어느 정도 비용을 사용할 것인가? 저희가 글로벌 이니셔티브에서 하는 것은 4번째 질문입니다. 여러분이 돈을 얼마만큼 갖고 있든 간에, 여러분이 제안하는 것이 무엇이든지간에, 여러분은 여러분들의 좋은 의도를 긍정적인 행동으로 바꾸기 위해 어떻게 할 것입니까? 다시 말해서 기후 변화 지역에서 우리가 에이즈 치료약을 가지고 일을 하는 아날로그가 무엇입니까? 보건 지역에서는 의료 시스템을 설치할 때 무엇이 아날로그입니까? 여러분들은 교육을 민주화시키고 학교에 다니지 않지만 기능이 필요하고 그들 국가를 성장시키기 위해 필요한, 교육을 받을 수준에 있는 새로운 1억 명의 사람들을 얻기 위해서 기술을 어떻게 사용할 것입니까? 어떻게요? 제 생각에서 이 '어떻게' 라는 질문은 21세기에서 가장 중요한 질문으로 판명되는 것도 당연합니다. 그리고 만일 여러분들이 비정부적 기구에 종사하고 있다면, 여러분들이 항상 하고 있는 것은 바로 여러분들 자신들의 일은 제쳐두는 방식으로 '어떻게' 라는 질문에 대답하는 것입니다. 왜냐하면 정부는 그들의 정책을 바꾸고 민간 부문은 그들이 할 수 있는 것을 하고 그러고 나서 여러분들은 다른 도전을 하기 때문입니다. 그것이 제가 지금 하고 있는 것입니다. 그리고 글로벌 이니셔티브는 글자 그대로 550억 달러가 넘는 가치의 10년간의 헌신들을 얻어 냈고(도움을 받았고), 이미 2억 2천만 명이 넘는 사람들이 도움을 주셨습니다. 그래서 몇 년 전에는 저희는 대학교 학생들만을 위한 것을 해야 한다고 결정했습니다. 그리고 저희는 뉴올리언스 주에 있는 툴레인 대학교에 다니는 학생을 처음 도와주었습니다. 왜냐하면 it was the site of Katrina 이고, 돌아오는 시작이고, 그리고 저희는 다시 가져오기 위해 무엇이 행해질 수 있는지를 돋보이게 하고 싶었습니다. 작년에는 Austin에 있는 텍사스 대학교에서 만났습니다. 우리나라에는 다른 국가로부터 오는 어린 청년들의 수가 증가하고 있습니다. 작년에는 14명의 어린 학생들이 멀리 중국에서 여기로 왔습니다. 저희는 항상 커뮤니티 서비스 프로젝트를 합니다. 만일 여러분들이 지금 뉴올리언스의 Lower Ninth Ward에 간다면, 거기에는 극도로 에너지 효율적이고 허리케인과 홍수에 잘 견디는 그린 하우스들이 있습니다. 그 집들은 브래드 피트 재단인 '바르게 살기 운동' 재단에서 지은 것입니다. 그 땅은 클린턴 글로벌 이니셔티브 대학생 미팅에서 저희 학생들이 깨끗하게 치운 땅에 말이죠. 작년에는 저희는 커뮤니티 센터에서 일하고 있는, 대게 히스패닉 이웃인 Austin 동부에 있었습니다.  
 
 
---5--- 
그리고 저는 학생들과 악수를 하며 돌아다녔습니다. 그러면서 한 어린 친구에게 어디에서 왔냐고 물어봤는데, 그 학생은 "미얀마, 버마에서 왔습니다."라고 말했습니다. 여러분들은 아마 저희가 그들과의 교류가 많지 않다는 것을 알 것입니다. 그래서 저는 "도대체 여기 어떻게 왔어요?" 하고 물으니까, 그는 "저를 초대하셨잖아요."라고 말했습니다. 그래서 저는 다시 "버마에서요?" 물어보니 그는 아니요, 저는 런던에 있는 학교에 다녔어요. 저희가 여기 오는 데에 도와줬나요? 왜냐하면 저희는 가끔 40%의 학생들의 경비를 지원해주거든요. 하지만 그는 "아니요, 제가 스스로 돈 벌어서 왔어요."라고 대답했습니다. 그럼 당신은 미얀마에게 런던으로 와서 지금은 텍사스 주 Austin에 있는 히스패닉 공동체 센터에 있는 거군요. 왜 이런 일을 하는 거죠? 하고 물어보니 그는 제 나라가 많은 문제가 있었고 저는 그것을 알고 있지만, 여러분은 그것을 고치려고 해주지 않아서요. 저 같은 사람이 고쳐야만 합니다. 그래서 이것이 그것을 고치는 방법 중 하나입니다. 우리도 진짜 사람들을 도와줄 수 있고 권력이 있는 사람들을 대신해서 사람들을 위해 정부 일을 할 수 있다는 것을 증명함으로써 말입니다. 환상적인 만남이었습니다. 버클리에서 약 50명의 학생들이 이 두 개의 미팅 중 하나에 오고 있습니다. 그리고 그들을 매우 매력적인 헌신을 했습니다. 모든 사람들은 대학모임에서 정규 CGI에서 하는 것처럼 헌신을 해야만 합니다. 캘리포니아 공공 학교에서 패소 공원의 소규모 프로그램이나 온두라스 지역에서 하는 트레이닝 프로그램 등등이 있습니다. 버클리 대학을 나온 사람들은 모두 흥미로운 헌신을 해 왔습니다. 그러면서 그들은 큰 변화를 만들었습니다. 다음 번 모임은 4월에 마이애미 대학에서 열립니다. 4월 16일에서 18일입니다. 아이티에 관한 많은 중점이 오고 갈 것입니다. 여러분들이 이에 관심이 있다면 저희는 아직 접수를 받고 있으니 지원하시길 바랍니다. 지금부터 3월 1일까지입니다. 지원하기까지 1주 더 있습니다. 저는 여러분들이 지원하기를 바랍니다. 직접 와서 지원하기 싫으면, 저희는 웹케스트로 지원도 받기 때문에 인터넷으로 하시길 바랍니다. 저희가 이미 한 일 중 하나는 월마트와 Pat Tillman 재단을 포함해서 회사들로부터 지원금을 모았다는 것입니다. 여러분 모두들 Pat Tillman이 누군지 아십니까? 그는 이라크에서 아군의 포격에 의해 죽게 된 프로 축구 선수였습니다. 그의 아내는 재단을 만들고 생존자인 어린 사람들, 전쟁에서 죽지 않게 될 사람들이 남은 삶을 사는 것을 도와주기 위해 성금을 모았던, 주목할 만한 여성입니다. 그녀는 남편을 가장 명예롭게 할 수 있는 방법으로 이 방식을 생각해 낸 것입니다. 그래서 그녀와 몇몇 사람들은 학생 프로젝트 기금으로 써달라면서 저희에게 돈을 주셨습니다. 그래서 올해에는 마이애미에 올 수 있는 학생의 수가 한정되어 있기 때문에, 오기 싫거나 올 수 없는 학생들은 인터넷을 통해 참여할 수 있고, 또한 여러분들이 직접 클린턴 글로벌 이니셔티브 대학생 미팅에 참석하지 않더라도 몇몇 프로젝트에 도와주는 데에 지원을 할 수 있습니다. 웹사이트 주소는 CGIU.org입니다. 여러분들이 한 번 들어가 보기를 권장하는 바입니다.  
이제 정치에 대해 제가 몇 마디 하겠습니다. 정치는 중요합니다만, 이런 일을 하는 것에 대한 변명이 되지 않습니다. 왜냐하면 제가 말한 것을 기억하면, 비록 여러분들이 뽑은 사람이 다 당선이 되고 경제도 다시 상황이 좋고 여러분들이 사무실에 있는 사람들에게 시키고 싶었던 일을 그들이 다 하고 하더라도, 여전히 시민들에 의해서 채워져야 할 사회적 구조의 차이는 있습니다. 그리고 우리는 그 어느 때보다 그것들을 할 수 있는 힘을 가지고 있습니다. 부분적으로나마 우리가 다른 사람들이 그들이 하고 싶은 것을 하게 하는 권한을 주는 것을 가능하게 하는 인터넷, 정보공유 그리고 네트워킹을 통해서 말입니다. 저는 이 충격적인 지진에도 불구하고 힐러리와 저가 1975년부터 다닌 아이티의 주민들이 제 인생에 있어서 매우 좋은 기회라는 것을 정말로 믿습니다. 그리고 아마 그들의 206년 역사에 있어서 그들이 처음이가 최근의 유일하게 성공한 그들의 유산의 어두운 부분에서 벗어나기 위한 노예 반란으로 인해 설립된 국가일 것입니다.  
그리고 저는 또한 미국도 기회라고 생각합니다. 이 순간의 좌절에도 불구하고 미국은 50년 동안 지금까지 여전히 평화, 번영 그리고 사회적 정의를 위해 세계를 이끌어가는 힘을 가지고 있습니다. 그러나 우리는 변화해야만 합니다. 제가 여러분들에게 말하고 싶은 한 가지는 우리에게는 정치적 차이를 경험할만한 충분한 시간이 없다는 것입니다. 하지만 여러분은 대학교에 있습니다. 우리는 가벼운 것을 전공하는 것을 그만두어야 합니다. 저는 여러분들이 보시다시피 지금 의료서비스 논쟁에 당황스러웠습니다. 그리고 그 논쟁 중 하나는 오늘날 뉴스가 전파된다는 방식입니다. 여러분들이 알다시피 여러분들은 오늘의 큰 헤드라인만 봅니다. 주요 네트워크 중 하나는 그들 전체 뉴스 직원을 25%로 줄였습니다. 왜냐하면 저 같이 나이가 든 사람들은 더 이상 저녁 뉴스를 보지 않고 그저 영화와 스포츠를 보기 때문입니다. 또한 위성 TV와 인터넷을 통해 점점 더 많은 선택을 할 수 있게 되면서 미국에서 큰 분류가 일어나고 있기 때문입니다. 우리는 신문을 읽을 필요가 없어졌습니다. Kindles 때문에 우리는 다른 책을 읽지 않아도 될 수도 있습니다. 우리는 우리가 보는 것을 허락한 25개의 블로그 사이트에서 매일 읽을 수 있습니다. 그리고 우리가 볼 수 있는 것만 남겨놓고 보게 하는 것들 중에는 좋은 추세가 있습니다. 어찌 됐든 거기에는 빌 비숍이라 일컬어지는 자유민주당원에 의해 쓰인 '큰 분류'라 불리는 대단히 흥미로운 책이 있습니다. He lived in a neighborhood that voted for John Kerry more than 4 to 1 over President Bush in Austin, Texas. But the neighborhood lost it's only Republican who then moved to a neighborhood that voted for Bush 5 to 1 over Kerry. 그리고 이것을 그가 사람들이 어떻게 해결되는지에 대해서 생각하게 만들었습니다. 그리고 그것은 우리 모두에게 일어나고 있습니다. 우리는 무리를 지어 우리를 허락한 사람들로부터 듣고 배우는 경향이 있습니다. 그리고 이것은 사람들이 계속 우리를 화나게 만들려고 노력하는 텔레비전에서와 같은 매우 churning한 사이트를 만드는 경향이 있습니다. 그리고 뉴스는 여러분들이 주의력 결핍 장애를 갖게 될 가능성이 증가되도록 고안된 방식으로 전달됩니다. 문제는 여러분들이 가벼운 것을 전공하고 중대한 것을 부전공하게 하는 것을 취약하게 만드는 것입니다. 저는 여러분에게 저의 긴 삶에 대해 정치라는 방식을 뛰어 넘어 말할 수 있습니다. 언제나 저는 매우 중요한 결정을 내렸습니다. 제가 좌절하고 화가 나고 무서웠을 때 말입니다. 75% 정도는 제가 잘못된 결정을 내렸습니다. 부분적으로 많은 케이블 채널은 항상 우리를 좌절시키고 화나게 하고 무섭게 느끼도록 합니다.  
그래서 저는 우리가 기초로 되돌아가는 것이 꽤 중요하다고 생각합니다. 의료 서비스를 보면 이것이 기초적인 사실입니다.: 우리는 우리 수입에서 의료서비스를 17.2% 사용합니다. 그 어느 부유한 국가도 수입의 11.5%이상을 의료 서비스에 사용하지 않습니다. 스위스밖에 없습니다. 그 나라는 많은 사람들이 산간 마을에 살고 있고 국민이 우리보다 나이가 많기 때문에 수송 시스템이 더 비쌉니다. 캐나다는 수입의 10.5%를 의료서비스에 사용합니다. 일관적으로 가장 높은 비율의 두 국가인 프랑스와 독일을 포함한 모든 다른 국가들은 10%를 의료 서비스에 소비합니다. GDP에서 10%와 17.2%는 거의 1조 달러에 가까운 차이를 나타냅니다. 여기서 우린 1조 달러를 통해 무엇을 깨달을 수 있을까요? 즉, 만일 우리가 그들의 시스템을 채택했다면 우리는 1조 달러를 절약했을 것입니다. 그것에서 무엇을 우리가 얻을 수 있을까요? 여러분들은 버클리의 예산 요구, 캘리포니아 대학들의 수업에서의 수업료에 무슨 일이 생기는지 그리고 아이들이 2년 과정에서 떨어져서 자동적으로 캘리포니아 주립의 학교로 오지 못할 때 어떤 일이 발생하는지를 생각해보세요. 모든 것이 여기에서 일어난다고 생각해 보세요. 그렇게 되면, 우리가 최우선으로 해야 할 일은 39번째 유아 사망과 42번째 성인 수명 연장에 대해 1조 달러어치의 수표를 써야 하는 것이었습니다. 그리고 전반적인 의료 서비스 결과에서 35번째보다 더 좋게 등수가 매겨지지는 않습니다. 그리고 비록 여러분들이 1세대 이민자들 중에서 얼마나 많은 가난한 사람들이 있는지를 감안하다 하더라도, 이것을 좋게 보이도록 하는 방법은 없습니다. 우리는 84%의 사람들에게 보험을 팝니다. 모든 사람들은 100% 보험에 들고 문제점을 이해합니다. 앞으로 어느 시점에서는 매년 30%의 미국인들이 의료 서비스 보장을 받지 못할 것입니다. 그리고 우리는 그 어느 누구로부터 배울 것이 없다고 생각하는 것 같습니다. 그리고 우리를 찢으려 하는 사람들은 매우 무례합니다. 저는 1주일 정도 스텐트(혈관 폐색 등을 막기 위해 혈관에 주입하는 것, 「네이버 백과사전」)를 한 후, 어느 한 남자가 기사를 쓴 것을 보았습니다. 그는 "여러분, 저는 빌 클린턴이 기꺼이 하려는 의료 서비스 계획이 실패할 것이라는 데에 한 표 걸겠습니다. 또한 그가 오바마 대통령의 의료 서비스 계획이 실패했다는 것을 기뻐할 것이라는 데에 한 표 걸겠습니다. 그렇지 않으면 그는 죽었을 것입니다."라고 썼습니다. 말할 필요도 없이 영국, 프랑스, 그리고 독일의 저희 친구들은 질겁했습니다. 자, 그리고 이것은 여러분들을 화나게 만들도록 한 의도적인 것입니다. 공공의 관심은 잊어버리세요. 그럴 일을 없겠지만 만일 우리가 미국 경제를 살리고 경쟁적이고 사실 더 나은 의료 서비스 시스템을 갖게 된다면, 여러분들은 포기해야만 할지도 모르겠습니다. 저희는 극복을 했고 이것을 해야만 했습니다. 
저는 미국이 앞으로 높은 교육 시스템을 유지하고 공공 교육 시스템을 향상시키고 경제를 다양화시킬 수 있을지 모르겠습니다. 우리가 계속 우리의 경제가 좋지 않다는 것을 감추기 위해 매년 초 우리의 경쟁자들에게 1조 달러에 달하는 부도 수표를 쓴다면 말입니다. 그래서 우리는 생각을 해야 할 필요가 있습니다. 교육에서도 마찬가지입니다. 제가 여러분들에게 미국의 높은 교육에 대한 흥미로운 얘기를 해주겠습니다. 제가 대학에 가고 로스쿨에 가고 빚을 지고 (그것도 국채를 빚지고 완전히 갚았지만) 그런 기회가 없었더라면, 저는 대통령이 되지 않았을 지도 모릅니다. 
 
 
---6--- 
제2차 세계 대전에서부터 2001년, 제가 임기가 끝날 때까지 공화주의 정부와 민주주의 정부 둘 다 통틀어서, 좋고 나쁜 경제 통틀어서 미국은 4년제 대학에 다니는 젊은이들의 비율이라는 범주에서 항상 세계 1위를 차지했습니다. 우리는 항상 1위였습니다. 하지만 10년 사이에 10위로 떨어지고 말았습니다. 이제 공평하게 된 것 중 하나로, 많은 우리의 경쟁자들이 우리에게 어떤 일이 일어났는지 알게 되었고 그들은 이제 자국에 있는 학교로 아이들을 보내기 시작했습니다. 그리고 그들에게 더 강한 권력을 가지고 있습니다. 여러분들은 다른 사람들이 가난하는 걸 원해서는 절대 안 됩니다. 다른 나라의 성공에 절대로 배 아파해서는 안 됩니다. 그들이 더 성공하기를 바라야 합니다. 막 냉전시대가 끝난 21세기에서 단지 3억 3천명의 사람들로 구성된 국가가 단독적으로 경제, 정치, 군사적으로 초강대국이 될 방법은 세계 어디에도 없습니다. 하지만 우리는 선두주자가 되어야 하고, 기회와 변화의 신호가 되어야 합니다. 그리고 우리는 이것이 부분적으로 일어나는 것을 허용했습니다. 왜냐하면 우리의 전달 시스템이 지쳤기 때문입니다. 인플레이션이 일어나고 난 뒤, 대학교 학비는 최근 10년 사이에 75%가 올랐습니다. 인플레이션 발생 후 의약품은 2000 달러로 떨어지는 동안에 말이죠. 만일 사람들의 수입이 오르고 우리가 더 많은 일자리를 마련했더라면, 우리는 가격 상승을 조절하는 것이 가능했을 지도 모르겠습니다. 이 사실들을 부인하는 것은 적합하지 않습니다. 우리는 경제 전달 체계와 교육 전달 체계와 관련하여 어떤 일을 해야만 하는지를 알아내야만 합니다. 우리보다 에너지 효율적인 국가들이 많이 있습니다. 저는 태양열, 풍력, 지열 에너지를 믿습니다. 즉, 이 에너지를 통해 일자리도 얻을 수 있습니다. 하지만 미국은 오늘날 일자리를 필요로 합니다. 이 에너지를 이용하려고 하지 않고 말입니다. 여러분들이 만일 석탄 공장에 매 10억 달러를 투자하면 그로 인해 여러분들은 870개의 직업을 얻습니다. 만일 10억 달러를 핵 공장에 투자하면 여러분들은 1000개 혹은 1500개의 직업을 얻을 수 있습니다. 하지만 여러분들이 10억 달러를 태양열 에너지에 투자한다면 1900개의 직업을 창출해낼 수 있습니다. 여러분들이 풍차를 만들고 조립해서 완성한 뒤 설치하는 일을 하면 3300개의 직업을 창출해낼 수 있습니다. 여러분들이 10억 달러를 빌딩을 건설하는 데에 투자하게 된다면, 7000개의 직업을 만들어낼 수 있습니다. 건설업에서의 실업률은 17%입니다. 왜 우리는 우리가 에너지를 생산하고 소비하는 방법을 바꾸게 되면, 이 세상에서 경제적 삶이 끝나는 것처럼 행동하는 겁니까? 진실은 미국과 21세게 전 세계에 걸쳐서 번창하고 세계에 기반을 둔 경제라는 단 하나의 티켓에 있습니다. 왜 그 어느 누구도 코펜하겐에서 말을 하지 않았던 것일까요? 저는 아무도 말을 하려 하지 않아서, 얼마나 끔찍했는지에 대해서는 말하고 코펜하겐에서 승인서에 서명을 하지 않을 때 물구나무를 서고 있었던 즉, 손을 떼고 관여하려 들지 않았던 모든 사람들을 주목했습니다. 모두 불편한 진실에 대해 지적을 하는 것을 잊어버렸습니다. (비꼬며) 이제 기후 변화에 대해서는 잊어버리세요. 그저 철저히 이기적인 사람이 되세요. [웃음] 앨 고어와 제가 교토 조약을 끝마쳤을 때, 우리는 서로 그 일을 마치는 것을 도왔습니다만, 어쨌든 끝마치고 그는 일본으로 갔습니다. 사실 협상을 마무리하러 간 것이지요. 우리는 기후 변화에 관한 일을 할 때 의회에서 어떠한 지지도 받지 못했습니다. 제가 의회에 법안을 제출하기 전에 제가 의회에서 일어버린 유일한 법안입니다. 앨 고어가 비행기에서 내려서 집으로 돌아오기 전에 상원은 98:0의 투표로 교토 조약에 반대했습니다. 그들은 왜 반대를 했을까요? 왜냐하면 그 당시에는 기후 변화가 사실이라는 것에 대해 의견이 일치되지 않았고, 사람들은 만일 우리가 대기에 더 많은 온실 가스를 내뿜지 않게 된다면 즉, 석유 석탄과 같은 에너지를 사용하지 않는다면, 우리는 부자가 되거나 더 부자가 되거나 혹은 우리 삶의 기준을 유지할 수 없을 것이라고 믿었기 때문입니다. 이제 우리는 그 당시보다 더 많은 것을 알고 있습니다. 교토 의정서에 서명을 한 44개의 부유한 국가들은 앞으로 2012년까지 매우 구체적인 목표를 가지고 각 국의 온실가스 배출을 줄여야만 합니다. 오늘날 우리는 단지 4개국만이 이를 지킬 것이라는 것만은 확신할 수 있습니다. 그 나라가 어디냐고요? 덴마크, 스웨덴, 영국 그리고 독일입니다. 우리는 그들이 교토 의정서를 지킬 것을 압니다. 2008년 9월 18일에 시작된 경제 붕괴 사건이 일어나기 전에, 이 4개국은 우리보다 실업률도 낮았고 성장률은 높았으며 수입 불균형은 우리보다 덜했습니다. 왜냐하면 일자리 수가 급격하게 증가한 것과, 에너지를 생산하고 소비하는 방식을 바꾸는 헌신을 함으로써 나타난 새로운 일자리 때문입니다. 지금 영국은 또 다른 이유들로 인해 경제적으로 파격을 받은 것입니다. 그들은 우리보다 경제적으로 더 leveraged하고 규제가 덜합니다. 하지만 덴마크와 스웨덴 그리고 독일은 우리보다 상당히 낮은 실업률을 보이고 있습니다. 도이치 은행은 최근 독일의 태양열 정책에 대한 연구를 했습니다. 이것은 그린피스가 한 것이 아니라 도이치 은행에서 한 것입니다. 아시겠죠? 그들이 말하기를, 심지어 독일을 세계에서 태양열을 사용하는 가장 첫 번째 사용자로 만들도록 하는 데 들어간 보조금 비용을 감안하더라도 모든 국가의 평균 일조량이 영국의 런던에서의 일조량과 같을 때, 그들은 30만 개의 일자리라는 이익을 얻었다고 합니다. 미국의 1인당 추정을 하면 태양열만으로도 120만입니다. 그러나 작년에 다양한 국가들의 상대적 수용력을 추정하는 과학적인 조사가 발표되었습니다. 국가들이 태양열을 변환시키고 풍력을 변환시키는 것을 수용하는 능력에 대해서 말입니다. 이 조사에서 미국은 태양열을 수용하는 능력에서 1위를 차지했고, 풍력을 수용하는 능력은 3위를 차지했습니다. 우리는 이제 제대로 된 논의를 해야만 합니다. 그러나 그 동안 제가 오늘 여러분들에게 청해야 할 것이 있습니다. 바로 여러분들의 시민권을 잊지 말고, 옹호하는 것을 잊지 말며 일하는 것을, 그리고 제발 투표하는 것을 잊어버리지 말아주세요. 왜냐하면 최근 3개의 선거, 2개의 주지사와 매사추세츠의 상원 선거가 가장 큰 패턴이기 때문입니다. 이 3개의 선거에서는 정당 차이는 없었는데, 젊은 사람들의 투표율이 급격히 떨어졌다는 것에서 차이가 있습니다. 그러지 마십시오. 하지만 다른 사람들의 마음을 변화시키는 가장 좋은 방법들 중 하나는 여러분들이 일을 한 것을 그들이 볼 수 있도록 입증하는 것이라는 것을 직시하시기 바랍니다. 즉, 투표를 해서 입증을 하세요. 어떻게 라는 질문에 대답하는 것과 경제를 파괴하지 않고서는 우리가 에너지를 생산하고 소비하는 방식을 바꿀 수 없다는 두려움은 최고로 좋은 답변이 될 수 있습니다. 그렇지 않다고 증명된 물리적인 징후로 인해서 말입니다. 저 같이 영원히 살기를 원하는 사람들을 위한 훌륭한 처우를 해주지 않는 이상 의료 서비스를 바꿀 수 없다는 두려움도 사실은 그렇지 않다는 것이 증명되었습니다. 또한 무엇이 잘못되어서 그것을 증명함으로써 반박을 당하지 않도록 할 근거가 없기 때문에 가난한 사람들을 도와줄 수 없다는 두려움도 사실이 아니라는 것이 증명되었습니다. 아이티, 아프리카, 라틴 아메리카, 동남아시아 그 어느 곳에서도 말입니다. 그리고 모든 여러분들의 좌절에 대해서 제가 여러분들에게 할 말이 있습니다. 여러분들은 인류 역사의 시간 속에서 살아가고 있습니다. 그 혹은 그녀가 진짜 공산주의자라면 생각이 비슷한 사람들끼리 기꺼이 공동의 목적을 만들고 사실을 보고 사소한 것을 전공하지 않는 개인적 시민은 그 어느 때보다 어떤 일의 결과에 큰 영향력을 미칠 수 있습니다. 미래는 여러분들의 손에 달려있습니다. 여러분들은 어떻게 라는 질문에 답변을 할 수 있을 것이며 기꺼이 여러분 자신들이 그 대열 속에 들어가야만 합니다. 감사합니다. 그리고 행운을 빕니다. [박수] 감사합니다. [박수] 감사합니다. 제 것이에요? 와, 어떻게 말해야 할지… 전 부패한 사람이군요.(농담) 저는 이런 거 받는 거 매우 좋아합니다. 예쁘네요. 감사합니다. 둘 다 자부심을 갖고 만약에 집에서 있는데 추우면 입겠습니다. 감사합니다.